GOPAC Groupe de travail mondial sur la Convention des Nations Unies contre la corruption GTM-CNUCC

Documents de travail : Mécanisme d’examen de la CNUCC

Global CSO Campaign for Effective UNCAC Review Mechanism (Campagne mondiale des OSC en vue d’un mécanisme d’examen efficace de la CNUCC), coalition de la CNUCC 2009

Terms of Reference for the UNCAC Review Mechanism (Modalités du mécanisme d’examen de la CNUCC), ONUDC 2008

Consolidation of Proposed Terms of Reference (Regroupement des modalités proposées), ONUDC 2008

Consolidation of Proposals (Regroupement des propositions), ONUDC

The UNCAC and its review mechanism in the making (La CNUCC et son mécanisme d’examen), ONUDC, 2009

Briefing Note for GOPAC Members (Note d’information pour les membres de la GOPAC), Koweït 2008

UNCAC Review and Measurement Mechanism (Mécanisme de mesure et d’examen de la CNUCC)

U4 Optimiser la mise en oeuvre de la CNUCC : Du bon usage de la liste de contrôle pour l'auto-évaluation de l'application de la Convention

La CNUCC : Un nouveau système de vie - Fonction du secteur législatif

UNDP Experiences on Anti-Corruption (Expériences du PNUD en matière de lutte contre la corruption)


La publication intitulée “Optimiser la mise en œuvre de la CNUCC : Du bon usage de la liste de contrôle pour l’auto-évaluation de la Convention ” traite de l’utilisation de la liste de contrôle pour l'auto-évaluation de manière intégrée puisque cette liste de contrôle est l'une des rares méthodes d'évaluation pour laquelle les États fournissent eux-mêmes les informations nécessaires, maximisant ainsi l’appropriation nationale du processus. De par ses retombées potentielles sur le suivi, cet outil peut par ailleurs contribuer à améliorer les mécanismes d'évaluation de la corruption en particulier et de la gouvernance en général. Mais le succès de la liste de contrôle n'est pas pour autant acquis. Chaque pays devra assimiler les précieuses informations qu'elle permet de générer et les intégrer à ses réformes nationales. Seul un engagement concret et durable de la part des gouvernements, conjugué au soutien coordonné des donateurs, permettra d'en exploiter tout le potentiel. Ce numéro de l’U4 indique les forces et les faiblesses de cet instrument qu'est la liste de contrôle et formule différentes recommandations à l'intention des États parties, des donateurs et de l'ONUDC en vue d'une utilisation optimale de ses capacités.

La présente publication a été élaborée en collaboration avec le Centre d'Oslo pour la gouvernance du PNUD et le Programme du PNUD sur la gouvernance dans la région arabe. Elle a également abondamment puisé dans les expériences échangées entre les pays arabes au sein du groupe d'experts des gouvernements arabes sur l’auto-évaluation de la CNUCC ainsi que dans les discussions menées par le groupe d'experts de l’ONUDC réuni en février 2009 pour discuter de la liste de contrôle.

http://www.cmi.no/publications/file/3620-optimiser-la-mise-en-oeuvre-de-la-cnucc.pdf


http://www.cmi.no/publications/file/3402-comment-evaluer-la-mise-en-oeuvre-reelle-des.pdf


http://www.cmi.no/publications/publication/?3484=maximising-the-potential-of-uncac-implementation

 

Autres conventions de lutte contre la corruption

Comment évaluer la mise en oeuvre réelle des conventions de lutte contre la corruption? U4 Anti-Corruption Resource Centre, 2009   -     Version espagnole

Convention de l’Union africaine sur la prévention et la lutte contre la corruption, Maputo 2003

Convention sur la lutte contre la corruption de l’OCDE, OCDE 1997

Convention interaméricaine contre la corruption : leçons des Amériques, OAS 1996