Grupo de trabajo mundial sobre la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (GTM-CNUCC)

Documentos de trabajo: Mecanismo de examen de la CNUCC

Global CSO Campaign for Effective UNCAC Review Mechanism (Campaña mundial de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en vista de un mecanismo de examen de la CNUCC), Coalición de la CNUCC 2009

Terms of Reference for the UNCAC Review Mechanism (Modalidades del mecanismo de examen de la CNUCC), ONUDD 2008

Consolidation of Proposed Terms of Reference (Fusión de modalidades propuestas), ONUDD 2008

Consolidation of Proposals (Fusión de propuestas), ONUDD

The UNCAC and its review mechanism in the making (La CNUCC y su mecanismo de examen), ONUDD, 2009

Briefing Note for GOPAC Members (Nota informativa para los miembros de la GOPAC), Kuwait 2008

UNCAC Review and Measurement Mechanism (Mecanismo de medida y examen de la CNUCC)

U4 Maximizar el potencial de la ejecución de la CNUCC: Cómo usar la lista de verificación para la autoevaluación, U4 2009 [http://www.u4.no/document/publication.cfm?3558-maximizar-el-potencial-de-la-ejecucion-de-la-cnucc.pdf]

UNCAC: a Way of Life - Role of the Legislative Branch (La CNUC: un Nuevo sistema de vida - Función del sector legislativo)

UNDP Experiences on Anti-Corruption (Experiencias del PNUD en materia de lucha contra la corrupción)


La publicación intitulada “Maximizar el potencial de la ejecución de la CNUCC: Cómo usar la lista de verificación para la autoevaluación” trata del empleo de la lista de verificación para la autoevaluación de manera integrada, ya que esta lista de verificación es uno de los pocos métodos de evaluación en que los Estados proporcionan su propia información, maximizando así el dominio nacional del proceso. Por otra parte, la lista puede crear efectos incidentales y producir varios resultados positivos en virtud de los procesos de evaluación de la corrupción y la gobernabilidad. Sin embargo, conviene garantizar que el exitoso resultado de la lista no pase desapercibido. La valiosa información recopilada por la lista deberá emplearse para la reforma en y por el país en cuestión. Lograr su máximo potencial requiere de un compromiso concreto y a largo plazo por parte del gobierno en sus estratos superiores, y el apoyo concertado de los donantes. El presente informe de U4 sintetiza los potenciales beneficios y retos que presenta la lista de verificación; también se indican recomendaciones para los estados parte, donantes y la ONUDD a fin de garantizar que se obtengan los beneficios.

La presente publicación ha sido elaborada en colaboración con el Centro de Oslo para la gobernabilidad y el Programa del PNUD sobre la gobernabilidad en la región árabe. Extrae conocimientos de los intercambios de experiencias entre los países árabes que relevan del Grupo de Expertos de los Gobiernos Árabes sobre la Autoevaluación de la CNUCC, así como de las deliberaciones del Grupo de Expertos de la ONUDD que se reunió en febrero de 2009 para abordar el tema de la lista de verificación.

http://www.cmi.no/publications/file/3620-optimiser-la-mise-en-oeuvre-de-la-cnucc.pdf


http://www.cmi.no/publications/file/3402-comment-evaluer-la-mise-en-oeuvre-reelle-des.pdf


http://www.cmi.no/publications/publication/?3484=maximising-the-potential-of-uncac-implementation

http://www.u4.no/document/publication.cfm?3558-maximizar-el-potencial-de-la-ejecucion-de-la-cnucc.pdf

 

Autres conventions de lutte contre la corruption

¿Cuán preparados estamos para evaluar la real implementación de las convenciones anticorrupción?, U4 Anti-Corruption Resource Centre, 2009

African Union Convention on Preventing and Combating Corruption (Convención de la Unión Africana para prevenir y combatir la corrupción), Maputo 2003

OECD Anti-Bribery Convention (Convenio de la OCDE sobre la lucha contra la corrupción), OCDE 1997

Inter-American Convention Against Corruption: Lessons from the Americas, (Convención Interamericana Contra la Corrupción: Lecciones de las Américas) OAS 1996